小伙买手机半年内7次退换 电商无奈自制“黑名单

来源: www.wtianx.com 时间:2017-12-25 19:45

小伙买手机半年内7次退换 电商无奈自制“黑名单

  国家工商总局在今年3月15日出台了《网络购买商品七日无理由退货暂行办法》,新规实施不到一年,买卖双方不断产生“退换货”的争议。一名90后小伙就因为频繁退换同一款手机,商家拒绝执行“无理由退换货”规定。扬子晚报消费评审团记者调查发现,为了避免一些消费者频繁“退换货”,一些电商在内部建立起了“黑名单”档案。

  小伙:

  你们说话不算数

  “明明承诺了,结果还是拒绝了我的‘换新’要求。”90后小伙施先生在天猫的一家品牌家电商城购买了一台苹果手机,因为个人喜好的原因向商家提出换新要求。

  在小施看来,这家电商在商品销售页面已经标注了“七日无理由退换货”的字样,既然做出了承诺,那么他所提出的换货诉求理当予以满足。

  然而,商家拒绝了他的要求。

  商家:

  半年内7次退换货太奇怪

  明明有了承诺,电商为何不履行?针对小施的投诉,电商平台的工作人员显得理由充分,他们表示根据相关数据显示,这位消费者已经违反了诚实信用的基本原则。

  扬子晚报消费评审团记者在电商平台提供的数据里看到,小施在差不多半年的时间内,通过该电商平台网购了7次型号完全相同的苹果手机,其中有6次向网购平台提出了无理由退货的要求,剩下的一次则是申请无理由更换完全相同的苹果手机。

  “前几次无理由退货,我们答应了,但是如此频繁的退换货申请已经对我们的经营产生了干扰。”该电商平台表示,虽然小施的行为属于“七日无理由退换货”的条款,但是其在商品没有质量问题、消费者想要购买的前提下,不断重复更换同样的新商品,已经违背了商业逻辑和常理,是对社会资源的一种浪费,所以电商平台做出不给其换新的决定。

  管理部门:

  商家拒绝合情合法

  针对小施的退换货做法和电商平台的处理,南京市玄武区市场监管局网监分局副局长陈美在接受扬子晚报消费评审团栏目记者采访时表示,不同的权利主张将带来不同的法律后果。

  如果消费者有证据表明其购买的商品有质量问题并以此为由主张权利,行政机关应当依法支持其请求,并追究电商企业销售不合格商品的行政责任。但在本起纠纷中,小施却并不愿举证或是无法举证商品存在质量问题的情况下,选择利用“七日无理由退换货”规则避免自身举证责任,实际已导致自身行使权利的正当性发生变化。

  况且,这位消费者连续七次购买了同一产品,均要求退换货,这显然不符合正常的合同交易逻辑。投诉人任性解读和选择对自己有利的规则,已经涉嫌违背了诚实信用原则,也有违法律规定“七日无理由退货”制度的根本目的。

  记者再调查

  “七日无理由退货”纠纷真不少

  南京市民张先生投诉称,在今年双十一的时候,他购买了一台iPhone7手机,买的价格为3888元。但在收到货后不想要了,于是联系商家申请无理由退货,客服虽然同意退货,但一直未安排人员上门取货。

  另外一位消费者赵先生,在双十二的时候购买了一台价值2999元的OPPO R11S手机,拿货后也申请了七天无理由退货,商家同意为其办理退货,客服告诉他请耐心等待,公司会有专门的工作人员上门取件,然而赵先生等了十几天一直都没有回应,中间询问客服,得到的回答也只有耐心等待。久等未果,赵先生选择将手机低价出售了。

  扬子晚报消费评审团记者发现,除了在“收货”的时候为难退货人,一些电商平台也会有意无意的设置一些退货门槛,这让消费者感到为难。

  市民胡先生在今年11月份刚刚将新家装修好,但是因为测出来甲醛有点超标,所以他于11月20日购买了一台飞利浦空气净化器,价格8999元,然后胡先生11月21日收到货,11月24日申请无理由退货,电商称因其已经插电试用过了,拒绝退货。

  消费者范女士也遇到了和胡先生类似的情况,她于今年11月16日在网上下单购买了一台三星显示器,价格969元。而她在七天内要求无理由退货时,却被商家拒绝。客服表示,商品已经拆开试用了,就必须要去指定的检测点开检测报告,证明商品没有问题后才能退货,这让范女士感到不满。

  调查揭内幕

  电商内部有份不对外的“黑名单”

上一篇:东南亚电商头条:腾讯音乐秒杀欧美日 下一篇:电商平台“二选一”模式当规范